第五部分 阅读理解 (120分) 
Passage 1
There are striking differences between financial markets on the
Continent of Europe on the one hand, and in Britain on the other. In Britain,
the market is really the City of London. It is a free market: and it controls
most of the flow of savings to investment. On the Continent, either a few banks
or government institutions dominate the money markets. In France and Italy, for
example, government bureaucrats (官僚) direct the flow of funds to suit their
economic plans. In Germany the flow is directed by the all-powerful banks. In
Britain there is more free interplay (相互作用) of market forces and far fewer
regulations, rules and "red tape". A French banker summed it up this way : " On
the Continent you can’t do anything unless you’ve been old you can; in England
on the other hand you can do everything as long as you haven’t been told not
to."
There are many basic reasons for these differences. One is that
Continental savers (储蓄者) tend to prefer gold, cash or short-term assets.
They invest only 10% of their savings in institutions like pension funds or
insurance companies. But in Britain 50% of savings goes to them, and they, in
turn, invest directly in equity (证券) market. A far lower proportion of
savings is put in the banks in the form of liquid assets than on the Continent.
Continent governments intervene directly or through the banks to collect
saving together and transform them into medium or long-term loans for
investment. The equity market is largely by-passed. On the Continent economic
planning tends to be far more centralized (把……集中起来) than in Britain. In
Britain it is possible to influence decisions affecting the country’s economy
from within the City. It attracts a skilled and highly qualified work force. In
France, on the other hand, an intelligent young man who wants a career in
finance would probably find the civil service more attractive.
In Britain the market or more accurately, money tends to be regarded
as an end in itself. On the Continent it is regarded as a means to an end;
investment in the economy. To British eyes continental systems with the
possible exception of the Dutch seem bureaucratic (官僚主义的), slow and
inefficient. But there is one outstanding fact the City should not overlook.
Britain’s growth rates and levels investment over the last ten years have been
much lower than on the Continent. There are many reasons of this, but the City
must take part of the blame. If it is accepted that the basic function of a
financial market is to supply industry and commerce with finance in order to
achieve desired rates of growth, it can be said that by concentrating on the
market for its own sake the City has tended to forget that basic function.
36. What is the best title for the passage?
○A. Reasons behind the difference.
○B. Banking and Finance: a Basic Difference in Attitudes.
○C. Monetary Policy in Britain.
○D. The European Continent and Britain.
37. What seems to be the most basic reason for this difference?
○A. The British tend to regard money as an end, whereas Continental European
consider it a means to an end.
○B. The British invest only 10% of their savings in pension funds.
○C. On the Continent you can’t do anything unless you have been told you can.
○D. Intelligent young men who want a career tend to go to civil service in the
Continent.
38. According to the passage, the Dutch way of finance and banking ________.
○A. is similar to that of the French
○B. makes no difference whatever system it follows
○C. is perhaps resembling that of the British
○D. has a low efficiency
39. The word "striking" in Line 1 means ________.
○A. beating
○B. surplus
○C. noticeable
○D. seemingly
40. In what way does the Continental system seem better?
○A. The Continent maintains a higher growth rate and levels of investment.
○B. It has less proportions of savings in the form of liquid assets.
○C. It attracts intelligent young men.
○D. It functions properly despite the fact that the British discount it.