Right
第一种情况：题目是原文的同义改写。
通常用同义词或同义结构。
第二种情况：题目是根据原文中的几句??需要根据原文中的几句话做出推断或归纳。不推断不行，但有时有些同学会走入另一极端，即自行推理或过度推理。
Wrong
第一种情况：题目与原文直接相反。
通常用反义词，not加同义词及反义结构。
第二种情况：原文是多个条件并列，题目是其中一个条件(出现must或only)。
原文是两个或多个情形(通常是两种情形)都可以，常有both...and、and、or及also等词。 题目是“必须”或“只有”其中一个情况，常有must及only等词。
第三种情况：原文为人们对于某样事物的理论或感觉，题目则强调是客观事实或已被证明。
原文强调是一种“理论”或“感觉”，常有feel，consider及theory等词。题目强调是一种 “事实”，常有fact及prove等词。
第四种情况：原文和题目中使用了表示不同范围、频率、可能性的词。
原文中常用many(很多)， sometimes(有时)及unlikely(不太可能)等词。题目中常用all(全 部)，usually(通常)，always(总是)及impossible(完全不可能)等词。
第五种情况：原文中包含条件状语，题目中去掉条件成分。
原文中包含条件状语，如if，unless或if not，也可能是用介词短语表示条件状语，如in， with，but for或except for。题目中去掉了这些表示条件状语的成分。这时，答案应为Wrong。
Not Mentioned
第一种情况：题目中的某些内容在原文中没有提及。
题目中的某些内容在原文中找不到依据。
第二种情况：题目中涉及的范围小于原文涉及的范围，也就是更具体。
原文涉及一个较小的范围的范畴，而题目是一个具体的概念。也就是说，题目中涉及的范围比原文要小。
第三种情况：原文是某人的目标、目的、想法、愿望、保证、发誓等，题目 是事实。
原文中常用aim(目的)，purpose(目的)，promise(保证)，swear(发誓)及vow(发誓)等词。 题目中用实义动词。?
第四种情况：题目中有比较级，原文中没有比较。
注意：
1 谨遵原文内容，不能凭借自己的知识。
原文是判断答案的惟一根据。所以，无论你对文章的内容或背景多么的熟悉，或者你的知识 面是多么的丰富，都不能凭借自己的知识来确定答案。即使题目中说“太阳是从西方升起的 ”，如果文章中没说，你只能答Not Mentioned，不能答Wrong。
有些题目需要根据原文做适当的推断，才能确定正确答案，但必须是根据原文来做推断，不能做毫无根据的推理。而且一般来讲，即使有推理，也只推一步，不要推得很深。有些阅读 水平较好的同学，如不掌握前面的规律和方法，做这种题型反而错得更多，主要原因就是想得太多，或推理得太多和太深。
2 题目中若出现must，only，all及always等时，答案一般不会是Right。
题目中出现这些词很常见，95%的答案都不是Right。笔者只遇到过一次题目中出现了must而答案为Right的情况。题目中出现上述这些词，答案是Wrong还是Not Mentioned，就不一定 ，需要根据上面讲的规律再做判断，一般答案是Wrong的比例更大一些。
3 答案选择有一定的规律。
如下的较实用规律要作为解题技巧牢记在心：
A、三种答案(Right/Wrong/Not Mentioned)都要出现。
B、可以连续三题答案都一样，如都是Right，但还没有过连续四题答案都一样。连续三题答案都一样的情况也不多见。
4 要相信自己的第一感觉，不要轻易改答案，除非你非常肯定自己做错了答案。
在考试中，除非有特别强的理由，否则不要轻易改答案，人的第一感觉往往是正确的。很多同学都将正确的答案改错了。
5 要注意上述规律和方法的运用，不要钻牛角尖。
这种题型本身有一定的缺陷，即不严密。所以，上述规律和方法若能理解就最好，如不能理解，就记住它们，考试时，照着做就可以了，这些规律都经过实践的检验。

概括大意与完成句子的必背解题技巧

一、概括大意解题技巧
(一)题型要求
文章由若干段话组成，要求给每段话归纳段落大意，意即找出该段的中心思想、主旨。
本题型不是让你写出每段话的段落大意，这样不好评判对错。而是要求从选项列表中选择。在现在的考试中，选项的数目往往大大多于文章中段落的数目，也就是说，有很多干扰选项。
(二)解题步骤
每个选项最多只能用一次，也就是说，两个段落的段落大意不可能是一个选项。这是因为不同段落的主旨肯定是不同的，原文将他们分为不同的段落，就是要分别说不同的内容。如果两段的主旨相同，即表达的中心思想一致，应该将它们合为一段，是没有必要分为两段。
1.先阅读选择项，寻找关键词，确定所考段落，然后读一段话，做一道题。
大家先想一下，下面的做题方法好吗?
先看第一个选项，读懂它的意思。然后读原文的各段落，判断该选项是原文哪个段落的小标题。然后按照同样的方法处理其余的各选项。
这样的做法不好，因为选项的数目远远大于原文段落的数目。所以这样做，不仅花费的时间很多，而且极易受到干扰选项的误导。很可能第一个选项就是干扰选项，你花费了很多时间，将这个选项与原文的各段落相对照，结果发现它是一个干扰选项，这已经浪费了很多时间 。