1、关于“背名言佳句”是否有side-effect？

查到那个关于“去年1月21日，ETS取消64个人的成绩，理由是：作弊”的那个帖子。其中ETS有这么一句话“the graduate community also values students who can illustrate through their essays not just how thoroughly they memorize and recall citations,but how much original thinking they do to show how they differ from their fellow test-takers"注意到那个“also”是不是说，背名言佳句“也”可以，那么这样看来，背东西是可行的，至少没有副作用，可是我在CA queen’s 的一个哥们说，“老米最讨厌，开口就是‘是XXX曾说过…………’，那种引经据典的人了”，说“那种人缺乏creative的精神”，人家老米看中的是你的对“具体”事情的“分析与逻辑推理”。

那我就有点不明白了，到底，背remarks，proverb，然后用有副作用吗？适当的用还能添彩吧，我想。而且，记得你最近的一个回帖说，他比较喜欢很简练的语言，让我想到了海明威的语言，呵呵，大师级的，但真的很简单，现在感觉就是要简练！！！但从个人角度讲，我挺爱背东西的，中外通吃，喜欢"博引旁证"式的那种论证。 

2、用背文章吗？比如ETS官方出分6分范文，NCE4。

我觉得范文什么的，像NCE4还是读好（像我这种只有1个月的人，原来没怎么看），保持一个语感就好，这是我的感觉。但很多人强调要背，而pooh在“3月进度交流”上也说要背，那么从得高分和投入产出比的角度来说，到底用背吗？还是采取折中路线－－－背5，6篇，然后读熟就行，直觉告诉我－－读熟比较好。

首先我想说背东西是有必要的，尤其是针对那些时间还比较充裕，而对写作又不太熟悉的同学可能是一个不错的学习过程。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，说的也是这样一种语言的训练。英语不是我们的母语，而为了能写出外国人也能认同的文章，我想我们就必须追本溯源，看看外国人自己是如何写作的。背诵文章一定要有所选择，最好是选择那些经典的文章学习而非随便背诵。背诵的时候不仅是语感的培训，也是一种思维模式的同化。你在不断的背诵中会学到纯正的英语句式，经典的英语用词，当然最重要的还有精妙的英语论证。对于Gre的写作，背诵Nce4是不错的选择。如果你能把所有新概念文章倒背如流，那相信你一定就是个牛人！

需要提及的是背诵是一个持之以恒的过程，它有时会花费你很大的时间和精力。背文章就和背单词一样，你需要不断的积累，不断的重复。而且很多时候一开始你会感觉到你背得很别扭，背得很不顺，这有时是因为我们中国人的思维和语法。而当有一天你背得滚瓜烂熟的时候，也许你就会慨叹那些文章的妙不可言了。
　
3、关于到底AW要什么样的语言，而且是我近期可以做到的？

最近，看"老外280"，和北美那些JJ网站，感觉上面的语言其实很朴素，不像范文那种感觉，更不想XDF的。而且，我问我QUEEN’S的那个哥们，他说，他们的老师说critical thinking的语言要“清晰，简洁，富于变化”，是这样吗？我看那个5。6分的范文感觉挺冗长的，这到底是怎么回事呢？

说说语言的问题。我们可以发现，很多Ets范文的语言很复杂，可能我们看着总感觉不顺。但那是为什么呢？原因还是在于我们的中式思维。你说critical thinking的语言要“清晰，简洁，富于变化”，这一点也不错。但是清晰、简洁不是语言简单，它的意思是你要用通俗的语言清晰描述你的核心观点。富于变化不仅是你思维的多样化，而且还有你语言的多样化。长句、短句要交叉运用，修辞，语态也需要变化使用