可口可乐和百事懵了：肥宅快乐水要被征税？

今年美国的中期选举让所有的美国人都紧张兮兮的，而可口可乐和百事可乐也同样紧张，因为今年的选举里有个事情对他们来说关系重大。那就是对这些糖水征税的事情。

整件事的背景是这样的：

As heart disease, Type 2 diabetes, and obesity escalate into full-blown health crises in the US, a growing number of people are leery of the health impacts of sugary drinks.

随着心脏病、二型糖尿病以及肥胖在美国成为难以忽视的健康危机，越来越多的人开始对糖水饮料抱有戒心了。

That’s created a fertile ground in recent years for health advocates looking to tax sugary drinks as a way of nudging Americans toward healthier diets.

这为那些倡导健康的人创造了肥沃的舆论土壤，他们希望通过对含糖饮料征税来促使美国人采取更健康的饮食方式。

另一方面，由于现在要直接让选民们投票决定是否对糖水征税，饮料行业开始从战略层面打防守牌了，他们向反对阵营投入了数以百万美元计的巨资。

不过情况对饮料业来讲不容乐观，因为此前已经有过选民投票通过相关税收的案例了，比如2014年在加州的伯克利，选民就以76%的支持率通过了对含糖饮料征税。之后，2016年旧金山也以62%的支持率通过了这个税。

事实上，自从2011年以后，全球都在走这个趋势：

Date Adopted soda taxes

汽水税通过年表

2011：Hungary 匈牙利

2012：France 法国

2013：Tonga 汤加

2014：Berkeley, California; Kiribati, Mexico, St. Helena 加州的伯克利、基里巴斯、墨西哥、圣海伦娜

2015：Barbados, Chile, Dominica, Vanuatu 巴巴多斯、智利、多米尼加、瓦努阿图

2016：Albany, California; Boulder, Colorado; Oakland, California; Philadelphia; San Francisco; Belgium, Mauritius, Philippines, Portugal 加州的奥尔巴尼、科罗拉多州的博尔德、加州的奥克兰、费城、旧金山、比利时、毛里求斯、菲律宾、葡萄牙

2017：Seattle; Brunei, Catalonia, Saudi Arabia, Thailand, UAE 西雅图、文莱、加泰罗尼亚、沙特阿拉伯、泰国、阿联酋

2018：Ireland, South Africa, Sri Lanka, United Kingdom 爱尔兰、南非、斯里兰卡、英国

In each case in the US, the beverage industry has typically adopted the same strategy, using its financial heft to create and spread political ads that characterize levies on sodas as taxes on groceries more broadly.

在美国，每次出现这样的交锋，饮料业采取的策略基本都一样，就是动用自己雄厚的资金来大打政治广告、把饮料税直接类比成所有杂货的税。

即使民意调查里已经写明了这些税是收在糖水上、而不是其他所有食品上，饮料行业的应对策略也没变过。

今年的这次投票发生在华盛顿和俄勒冈，而今年的情况有一点不一样。

以前，民意调查都是由健康活动份子搞的。而今年，这整个税收提案的背后就是汽水行业本身，他们设计出的调查方式非常有策略性。

In Washington, the industry-backed measure is called Initiative 1634, and it would prohibit cities and towns from imposing any new taxes or fees on any grocery items.

他们在华盛顿支持的提案叫1634号提案，这条提案将禁止各个城市和乡镇对一切杂货征收任何形式的新税和新费。

The campaign behind the measure is called “Yes! To Affordable Groceries.”

整个措施背后的行动叫做“没错！我们要平价的杂货。”

In Oregon, it’s called Measure 103, and it’s designed to do the exact same thing.

而在俄勒冈，提案叫做第103号提案，干的也是完全一样的事情。

他们这么做的思路也很简单：如果选民们投票通过这些提案、禁止对任何形式的杂货收税，那以后饮料业也就不用担心含糖汽水被收税了，那些健康积极分子就没辙了。与此同时，饮料业支持的那些政治广告也开始洪水般地席卷了整个市场，大打同情牌，好让整个收税的事看起来很不人道。