上周，世界新闻摄影基金会分享了一组备受争议的摄影系列，由AlessioMamo在2011年拍摄的Dreaming Hunger（梦想中的食物）。在这一系列中，Mamo让印度儿童用手蒙住双眼，站在放满假食物的餐桌前。这些照片一经传播，便被一些评论家抨击为“poverty porn”

牛津博主Matthew Flinders教授在2009年曾对poverty porn给出明确的定义，我们在此引用：

“...贫穷色情，也被称为发展色情，甚至是饥荒色情，是指无论是书写的、照片的或影片的任何一种媒体形式，为了售出报纸、增加慈善捐赠或支持某个特定原因而利用穷人的现状。贫穷色情通常与非洲的贫困黑人相关，但也可见于其他各处。相关主体多为儿童，所涉材料通常是受苦、营养不良或无助之人特写图像或文字描述。”

词汇poverty porn的使用证据至少可以追溯至1991年，当时科幻小说作者Pat Cadigan在其小说Synners（《合成人》）中将这一词汇与slum porn（贫民窟色情）并用。当然，porn一词在这里是具有隐喻性的，指在感官上吸引某人注意的东西。

在近几十年，电视有助推广了property porn、house porn、estate porn，而社交媒体助推了各类food porn或car porn的图片。这些都是“罪恶的”快乐，但更为黑暗的迷恋队伍中包括property, ruin, war, misery, grief, inspiration porn等等。有关最后一个词汇，残疾人权利活动家Stella Young在2012年澳大利亚ABC的一篇报道中曾用到：

Inspiration porn（灵感色情）是有关残疾人的图像，通常是一个孩子在做一些完全很普通的事情——例如正在玩着、说着、跑着、画着画儿、打着网球，但带有如“你还能有什么借口”或“在你放弃之前，再努力一下”等这样的标题。

互联网是一种基于图像的文化。毋庸置疑，二十世纪九十年代，真正的色情作品大量涌现，但带有不同定语的porn词汇也层出不穷，上周爆发的事件再次成为poverty porn一词的最新例证。