★　Your little daughter was stood in the doorway.
有人把你的小女儿放在门口。
或：你的小女儿当时正站在门口。

 
 很奇怪，这一句话可以表达两种截然不同的涵义。根据标准英语（standard Engiish），
was stood是一般过去时，被动语态，故译作：“有人把你的小女儿放在门口”。
但在英国某些地方的方言里，甚至包括某些受过高等教育的人在内，
把stood作为standing解，将was stood视作主动语态，从而把该句译为：“你的小女儿当时正站在门口”。
 
下面举一个类例，供读者参考：

she was sat by the fire reading a novel.
有人把她安排在火炉旁看小说。（标准英语译法）

若按英国地方方言，把was sat识作was sitiing或was seated，
则可译作：“她正坐在火炉旁看小说。”

为了避免产生歧义，我们在讲话或写文章时，最好不用上述的句型，把它改作下面两句为宜：

Your little daughter was placed in the doorway.
或：Your little daughter was standing in the doorway.

无独有偶，在美国英语里（American English），我们也发现类似的语言现象。
例如，有些美国人把及物动词set当作不及物动词用，他们说：Please set down and rest your bones.

显而易见，这里的Please set down就是等于Please sit down。
实际上，前者是Please set yourself down的省略形式或变体，
他们把作宾语用的人称代词yourself省略了。语法学家和主张语言纯正的人
（purists）是反对这种英语的。尽管如此，有些美国人又把不及物动词sit当作及物动词set使用，他们会说出这样的英语：

Sit the baby down.
Sit him in the chair.

在过去几十年中，美国学校的英语教师不断地教导学生说：
a setting hen是错误的英语，应把setting改为sitting，
但很多人依旧我行我素，还是说a setting hen。也许美国农民比较守旧吧，
他们说道：I don't care whether the hen is setting or sitting．
I want to know when she cackles whether she's laying or lying．
香港人听了之后会把眼睛睁得像铜铃一样大问进：“喂，卢教授，你有没有搞错呀？！”
笔者斗胆说一句：“有没有搞错。This is what we call 'living English'。”